Alternativa a EmailListVerify
La verificación masiva económica es una categoría real y útil. La pregunta es qué le cuentan de las direcciones que no pudo resolver.
Precios publicados
EmailListVerify
$5
por 1000 créditos
BounceIntel
$15
al mes por 10.000 créditos
Cifras de EmailListVerify tomadas de su página de precios, comprobadas el 10 de septiembre de 2026.
También comparados
Respuesta corta
BounceIntel merece compararse con EmailListVerify si el crédito más barato no es toda la decisión y quiere que cada fila diga por qué se marcó y no solo cómo.
01Precios publicados
Solo las cifras que cada proveedor publica en su página de precios. Si no publican una cifra, lo decimos. Confírmelas en su web antes de comprar.
100 al registrarse, sin tarjeta
100 al registrarse, sin tarjeta
$5 por 1000 créditos
$15 al mes por 10.000 créditos
$31,46 por 10.000 créditos
$15 al mes por 10.000 créditos
$0,00042 por crédito
$0,00065 por crédito a 1.000.000 al mes
No, duran hasta que los use
El cupo mensual se reinicia; los packs de pago por uso no
Incluido con créditos de pago
Se emite con cualquier plan de pago
| Qué se compara | EmailListVerify | BounceIntel |
|---|---|---|
| Créditos gratis | 100 al registrarse, sin tarjeta | 100 al registrarse, sin tarjeta |
| Plan de pago más bajo | $5 por 1000 créditos | $15 al mes por 10.000 créditos |
| 10.000 créditos | $31,46 por 10.000 créditos | $15 al mes por 10.000 créditos |
| Tarifa más baja publicada | $0,00042 por crédito | $0,00065 por crédito a 1.000.000 al mes |
| ¿Caducan los créditos no usados? | No, duran hasta que los use | El cupo mensual se reinicia; los packs de pago por uso no |
| Acceso a la API | Incluido con créditos de pago | Se emite con cualquier plan de pago |
Cifras de EmailListVerify tomadas de su página de precios, comprobadas el 10 de septiembre de 2026.
12 de septiembre de 2026
Hay un grupo de verificadores que compite sobre todo por precio por crédito en ficheros grandes, y EmailListVerify está de lleno en él. Para una limpieza puntual de una lista antigua, es una compra racional.
Donde se encarece es en las filas que vuelven sin certeza, porque un crédito barato gastado en una respuesta que no puede usar no es barato. Esta página trata de esa aritmética.
Volumen a una tarifa de portada baja, con un flujo construido alrededor de ficheros y no de una API. Si tiene una lista grande, poco presupuesto y un solo trabajo, es un encaje legítimo.
Créditos que le esperan en vez de caducar cada mes también encajan con quien limpia de vez en cuando, y es una forma con la que coincidimos: nuestros packs de pago por uso funcionan igual.
Tome una lista de 100.000 direcciones. Suponga que un cuatro por ciento vuelve sin respuesta clara. Son 4.000 filas y 4.000 créditos, y la pregunta es qué puede hacer con ellas.
Si la herramienta le dice que el dominio es de captura total, puede segmentarlas y enviar con cuidado. Si le dice que el proveedor aplicó greylisting, puede repetir más tarde. Si no le dice nada, esas 4.000 direcciones son una moneda al aire que ha pagado, y el precio por crédito deja de ser el número interesante.
Cada fila vuelve con el veredicto, una puntuación de 0 a 100, los códigos de motivo detrás y una acción recomendada, y sus columnas se conservan para que el fichero sea usable sin reconstruirlo. Con el trabajo llega un resumen en PDF para quien necesite el titular y no la hoja de cálculo.
En precio, nuestro catálogo está publicado entero y la tarifa baja con el volumen como en todas partes. No vamos a decir que somos los más baratos de la categoría, porque en tarifa de portada normalmente no lo seremos. Lo que obtiene a cambio es un resultado accionable línea a línea.
Tome mil filas al azar del fichero que iba a subir. Páselas por ambas herramientas la misma tarde, cuente las filas que cada una dejó sin resolver y lea qué dice cada una de ellas.
Multiplique esa diferencia por el tamaño real de su fichero. Ese número, y no el precio por crédito, es lo que las dos herramientas le están cobrando de verdad.
02Preguntas frecuentes
Probablemente no en tarifa de portada, y preferimos decirlo a fingir. Compare el coste de las filas sobre las que realmente puede actuar, que es donde la diferencia suele caer del otro lado.
Los créditos de pago por uso duran hasta que los gaste. Las asignaciones de los planes mensuales se reinician con el periodo de facturación, que es el intercambio por la tarifa mensual más baja.
Las listas de cientos de miles de direcciones son rutina. Los ficheros muy grandes corren como trabajos que puede dejar y retomar, y los resultados se descargan en CSV con sus columnas originales intactas.
Créditos al registrarse, sin tarjeta. Cubren una muestra de mil direcciones, suficiente para comparar bien las tasas de desconocidos.
Con cualquier plan de pago, mensual o de pago por uso. Las cuentas gratuitas verifican en el panel.
Vuelven como desconocido con un motivo, nunca redondeados a válido. Un desconocido suele ser el servidor receptor que no quiere responder, y tratarlo como rebote tiraría clientes reales.
Seguir comparando
Casi toda lista corta tiene tres nombres. Estos son los que suelen acompañar a este.
Si el coste por crédito en un fichero grande y puntual es toda la decisión, con MillionVerifier es difícil discutir. BounceIntel es la alternativa cuando necesita códigos de motivo, API en cualquier plan de pago y resultados defendibles.
Leer la comparativaBounceIntel es una alternativa a DeBounce para equipos que necesitan explicar un veredicto, quieren códigos de motivo en la exportación y quieren una clave de API sin subir de nivel de precio.
Leer la comparativaBounceIntel es una alternativa a QuickEmailVerification para equipos que quieren códigos de motivo documentados y una acción recomendada en cada resultado, y un mismo esquema de respuesta en el panel, los lotes y la API.
Leer la comparativaEmailListVerify es una marca de su propietario y se menciona aquí solo para describir de qué trata esta página. Esta página no está escrita ni avalada por ellos, y sus planes cambian: confirme las condiciones vigentes en su web antes de decidir.
Cree una cuenta, pase una muestra real y compare los veredictos con los de su herramienta actual.