Alternative à Mailfloss
Mailfloss automatise le nettoyage dans votre plateforme d’emailing. C’est un produit de flux, et c’est un autre achat qu’un service de vérification.
Prix publiés
Mailfloss
$8
pour 1 000 crédits
BounceIntel
$15
par mois pour 10 000 crédits
Chiffres Mailfloss issus de leur page tarifs, vérifiés le 10 septembre 2026.
Aussi comparés
En bref
Mailfloss automatise l’hygiène à l’intérieur de votre routeur. BounceIntel est le service de vérification sous ce genre de flux, pour les équipes qui veulent les résultats en main plutôt qu’appliqués à leur place.
01Prix publiés
Uniquement les chiffres que chaque éditeur publie sur sa page tarifs. S’ils n’affichent pas un montant, nous le disons. Vérifiez sur leur site avant d’acheter.
500 par mois sur l’offre gratuite
100 à l’inscription, sans carte
$8 pour 1 000 crédits
$15 par mois pour 10 000 crédits
$40 pour 10 000 crédits
$15 par mois pour 10 000 crédits
$0,00104 par crédit
$0,00065 par crédit à 1 000 000 par mois
Non, ils restent jusqu’à utilisation
Le forfait mensuel se réinitialise ; les packs à l’usage non
Inclus avec les crédits payants
Fourni avec tout forfait payant
| Ce qui est comparé | Mailfloss | BounceIntel |
|---|---|---|
| Crédits gratuits | 500 par mois sur l’offre gratuite | 100 à l’inscription, sans carte |
| Plus petit forfait payant | $8 pour 1 000 crédits | $15 par mois pour 10 000 crédits |
| 10 000 crédits | $40 pour 10 000 crédits | $15 par mois pour 10 000 crédits |
| Tarif le plus bas affiché | $0,00104 par crédit | $0,00065 par crédit à 1 000 000 par mois |
| Les crédits inutilisés expirent-ils ? | Non, ils restent jusqu’à utilisation | Le forfait mensuel se réinitialise ; les packs à l’usage non |
| Accès API | Inclus avec les crédits payants | Fourni avec tout forfait payant |
Chiffres Mailfloss issus de leur page tarifs, vérifiés le 10 septembre 2026.
12 septembre 2026
Mailfloss se connecte à votre plateforme d’emailing et garde la liste propre selon un calendrier, en supprimant ou en marquant les adresses au passage. C’est un produit d’automatisation, et pour une équipe marketing qui ne veut pas penser à la vérification, c’est une très bonne réponse.
C’est un autre achat qu’un service de vérification, et les deux se confondent facilement parce que le résultat se ressemble de l’extérieur.
Supprimer la corvée. Connectez-le une fois et l’hygiène de liste se fait sans que personne y pense, ce qui vaut plus que la plupart des comparatifs ne l’admettent, car l’échec le plus courant en hygiène de liste est que personne n’en fasse.
La correction de fautes de frappe est aussi un plus sur les listes grand public, où un domaine de fournisseur mal tapé représente une grande part des problèmes.
Une automatisation qui agit sur votre liste ne vaut que par votre volonté de la laisser faire. Cela va très bien quand c’est votre liste et votre risque. C’est plus délicat quand la liste appartient à un client, ou quand on vous demandera plus tard pourquoi un contact précis a disparu.
Un service de vérification inverse cela : vous recevez les constats et vous décidez. Plus lent, et cela vous laisse une trace à montrer.
Vous recevez le résultat plutôt que l’action. Verdict, score de 0 à 100, codes de motif documentés et action recommandée par adresse, dans le tableau de bord, dans un export par lot et via l’API.
C’est aussi la couche sur laquelle construire votre propre automatisation. Si vous voulez un nettoyage planifié avec vos règles, l’API est incluse dans tout forfait payant et les codes de motif sont ce sur quoi ces règles devraient s’appuyer.
Si le besoin est que personne n’ait à y penser, un produit d’automatisation convient et ce n’est pas celui-ci.
Si le besoin est que quelqu’un puisse expliquer la décision après coup, ou que la vérification fasse partie d’un produit et non d’une liste de diffusion, c’est le moteur qu’il vous faut.
02FAQ
Pas avec des intégrations en un clic aujourd’hui. L’API et le parcours CSV sont les voies prises en charge, toutes deux documentées avec des exemples exécutables.
Oui, et c’est ce que font certains. Planifiez un traitement par lot, agissez sur les verdicts et les codes de motif avec vos propres règles, et gardez l’export comme trace de ce qui a été décidé.
Les fautes évidentes de domaine sont signalées avec une suggestion dans la réponse. Appliquer la correction reste votre décision, car réécrire l’adresse d’un client sans lui demander n’est pas toujours le bon geste.
Ils tarifent des choses différentes : comparez ce que vous achetez plutôt que le tarif. L’automatisation se paie au nombre d’abonnés gérés, la vérification se paie au contrôle.
Non. Nous vérifions ; votre ESP envoie. Nettoyez le fichier ici, importez ce qui est délivrable, et continuez d’envoyer d’où vous envoyez déjà.
Des crédits à l’inscription, sans carte. De quoi passer un échantillon de la liste que vous comptez vraiment envoyer, la seule comparaison qui compte.
Continuer la comparaison
Une liste de candidats compte presque toujours trois noms. Voici ceux qui accompagnent celui-ci.
BounceIntel est une alternative resserrée à ZeroBounce : vérification au niveau de la boîte, codes de motif publiés et une grille tarifaire lisible, sans la suite de scoring, de surveillance et de données autour.
Lire le comparatifBounceIntel est une alternative directe à Emailable : elle renvoie des codes de motif et une action recommandée avec chaque verdict, et délivre les clés API sur n’importe quel forfait payant plutôt qu’à partir d’un palier donné.
Lire le comparatifBounceIntel est une alternative à Clearout pour les équipes qui veulent des codes de motif documentés plutôt qu’un décompte de contrôles effectués, et le même schéma de réponse depuis le tableau de bord, les lots et l’API.
Lire le comparatifMailfloss est une marque de son propriétaire et n’est citée ici que pour décrire le sujet de cette page. Cette page n’est ni écrite ni validée par cette société, et ses offres évoluent : confirmez les conditions en vigueur sur son site avant de décider.
Créez un compte, passez un échantillon réel, et comparez les verdicts à ceux de votre outil actuel.